La “mafiocracia” española tiene origen ruso

Hace apenas unas horas me encontraba leyendo unas lineas. Daniel Estulin como siempre, magnífico, me hablaba en esas líneas de términos como “realpolitik” o mi preferido “mafiocracia”.

La verdad es que, en un primer momento me detuve a esbozar una sonrisa.

-Este hombre… ¡Qué cosas tiene!.

Posteriormente me volví a detener en la lectura, esta vez, para reflexionar.

El texto versaba concretamente sobre cómo el gobierno ruso de Yeltsin se había estructurado en forma de organización criminal estableciendo así una “nueva red de élite, los oligarcas, cuyas motivaciones eran conocidas de antemano”.

Esto ocurrió en los ’90, una década difícil para aquella Rusia desmembrada, dirigida por el alcohol y las bajas pretensiones. Es ahí, entonces, cuando el término “tecnología política” hizo mella en mi.

Estulin define este concepto como “la manipulación del individuo y el engaño a gran escala”. Para quienes nos dedicamos a estudiar la influencia de la propaganda en la población civil y las múltiples y diferentes formas de ejercerla, así como la incidencia real de la misma, estos términos cuanto menos, nos estimulan.disturbios rusia 1993

Pero ahí no quedaba la cosa, “manipulación, -se ejercía- tanto a través de los medios de comunicación como mediante un amplio abanico de engaños y sucios trucos durante las campañas electorales”. Un momento, ¿Continuamos en la Rusia de los ’90?

Es entonces cuando Jeffrey Sachs, reputado economista, entró en mi vida como elefante en una cacharrería y sin preguntar si quiera, colocó la versión soviética de la Doctrina del Shock sobre mi mesa y la denominó “Terapia del Choque” (en el nombre no fue todo lo original que se esperaba).

Este estadounidense doctorado en Harvard que habla sobre los rusos, afirma que “este plan diseñado daba poder a la tercera generación de descendientes de los primeros bolcheviques, al poner en sus manos los activos de las industrias estatales rusas más poderosas”. Algo así como “primero me putearon ellos, luego me putearon sus hijos y ahora me putean sus nietos”.

Y quién soy yo para contradecir a Sachs; hay que reconocerlo, de manipulación los estadounidenses saben un rato. No obstante, no contenta con la única explicación de Jeffrey recurro a otras fuentes y me topo de frente con Anne Williamson y Joseph Stiglitz.

El segundo de ellos conocido por sus numerosas intervenciones en los medios de comunicación en los últimos años, ocupó un puesto relevante como economista jefe del Banco Mundial. Por su parte Williamson, periodista fue, tal y como explica Estulin, “durante muchos años especialista en los asuntos de la Rusia Soviética” llegando a testificar ante el Comité de Banca y Servicios Financieros del Congreso de Estados Unidos contra la trama de corrupción de la clase política rusa.

Estos dos atrevidos individuos me obligaron inevitablemente a detenerme de nuevo. Puede que fuera la contundencia de sus argumentos o quizá lo familiar que me resultaban estos. Según ambos expertos, el plan de préstamos por acciones de Rusia (tema complejo en el que no entraré ahora) fue en realidad “diseñado con la intención de entregar esas empresas al selecto grupo de información privilegiada al que se permitió participar y que, desde el principio el gobierno no tenía intención, ni era capaz de reembolsar los préstamos”. 1305663509625

Y yo me vuelvo a preguntar ¿Continuamos en Rusia?

Cómo puede ser posible que toda esta estrategia digna y merecedora de unos cuantos premios de cine, me resulte tan sumamente familiar.

Orquestación propagandística, mezquindad y robo a mano armada. Cómo es posible que Yeltsin, aquel borracho al frente del Soviet, la clave de la decandencia de la Rusia de los ’90 y la excusa perfecta de la administración Clinton para efectuar cualquier movimiento en el escenario internacional, destruyera un país cuyas prácticas criticadas y juzgadas son, hoy, el día a día de nuestra propia sociedad de masas.

Cómo es posible que aquella Rusia hundida, mísere y hambrienta; víctima de una oligarquía vulgar y corrupta me lleve de nuevo a casa.

La desinformación como estrategia de propaganda en la guerra

Aquí os dejo este vídeo, del que por supuesto no se han hecho eco los medios de comunicación occidentales. En él se analiza lo realmente ocurrido en #Syria durante la supuesta matanza con gas sarín en la región de Al Goutha que hubiera tenido lugar el pasado 21 de agosto.

La guerra parece inminente y con vientos que rememoran situaciones pasadas, -me remonto a Kosovo y la intervención internacional de la OTAN en el país sin la aprobación de la ONU y amparándose en un supuesto caso de “injerencia humanitaria”– Siria se ha convertido en el terreno perfecto para el estallido de un conflicto entre dos mundos completamente diferentes.

Da miedo pensar que todo está ya decidido, que tan sólo es cuestión de tiempo saber quién será el primero en atacar.

Los ojos de la guerra

Hoy os dejo, posiblemente, uno de los mejores documentales que se han hecho hasta ahora acerca de la vida de los auténticos reporteros de guerra. Los testimonios, las imágenes, la sinceridad, la verdad con la que estos profesionales analizan la guerra. Sus ojos, los ojos de la guerra, a mí por lo menos, me emocionan….

“En el momento en que se decidió que las noticias también deberían de dar dinero, convirtieron a la información en mercancía”

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-ojos-guerra/1732247/

y aquí os dejo el trailer….

LA VERDAD DETRAS DE SIRIA

Aquí os dejo este documental, que no tiene ningún desperdicio y que explica exactamente cuál es la situación en la guerra de Siria y cómo las potencias internacionales colaboran a avivar una guerra en la que los medios de comunicación y el poder exterior son todo uno.

TERCERA GUERRA MUNDIAL: LA VERDAD DETRAS DE SIRIA

Tras diez años de contienda: Iraq, ¿Dónde nos situamos?

Tras diez años de contienda, de lucha, de enfrentamientos armados. Tras diez años de superación, de pérdidas, de víctimas y de un desesperado grito de ayuda, Iraq amanece en el décimo aniversario de la invasión estadounidense con la peor de las noticias, una cadena de atentados, hasta 15, dejan entorno a 60 muertos, según informa Reuters y hasta 65, según la televisión iraquí, en las calles de una devastada Bagdag.

Los barrios chiíes siguen siendo los más castigados por una política, heredera del suní Sadam Hussein, que pretende avivar viejos resententimientos, aún no sofocados por el paso del tiempo. nia_iraqui3918-2_p

Rechina el nombre de Al Qaeda como posible organización autora de la masacre, sin embargo, poco importa ya a las familias de esos hijos e hijas de Iraq quien les haya arrebatado la vida. Los atentados, no obstante, ponen de relieve la grave situación de un país que lleva intervenido 10 años, sin mejoría alguna.

Guerras sectarias tienen lugar cada día en los barrios, la mayoría de ellos marginales, donde habita la población árabe chií. Los líderes políticos, así como los portavoces internacionales no han sabido dar respuesta al deterioro que, desde hace una década sufre El Estado de Iraq, que cada día es más frágil y que cada día cree menos en las promesas, las falsas promesas de paz que hombres trajeados, engominados, occidentales, les proponen.

El problema se llama étnia, el problema lo sufren cada día los niños suníes, los niños chíies o los niños kurdos que viven ensangrentados enfrentamientos no aptos para personas con un mínimo de sentido común. El problema se llama comunidad internacional y oídos sordos, el problema se llama “miren a otro lado hasta que se maten”, el problema se llama petróleo, recursos, economía, fuerzas armadas o de paz, me da igual.

El problema al fin y al cabo ignora a las madres que lloran a sus hijos, y a los hijos que lloran a sus padres, hermanos, hermanas, tíos, tías….

irak-guerraNo hablaré de políticos ni de elecciones, no hablaré de leyes, de simpatizantes de antiguos regímenes, no hablaré de tropas de ni las banderas negras del Estado Islámico de Iraq (también llamado Al Qaeda). Simplemente hablaré del peligro que corre un estado, una sociedad y unos ciudadanos, dejados de la mano de un Dios, al que cada vez radicalizan más unos y esperan otros, si desde Occidente, desde la Comunidad Internacional y desde la ciudadanía global se permite que el conflicto que enmarca a un país que lleva más de 10 años en guerra, vuelva a encender su mecha al hablar de “la línea de frente de la rivalidad sectaria en la región”.

El peligro, real, que corren niños y niñas que luchan por sobrevivir cada día, cada hora y cada minuto bajo las directrices de una guerra que no les compete.

Si vivimos en un mundo globalizado, y somos ciudadanos del mundo, como nos hacen creer, tomemos entonces partido también en las decisiones políticas y militares que en este degradado mundo tienen consecuencias devastadoras para con nuestros vecinos, para con nuestra infancia, para con nuestro futuro.

“Un Irak dominado por los chiíes proiraníes se percibe tan peligroso como un Irak dirigido por el suní Sadam Husein”, Hassan Hassan, analista del diario emiratí The National.

Recuperando reflexiones…

Inminentes son las elecciones en EEUU y ante tal evento he querido recuperar un “post”, con el que actualicé en su momento. Una reflexión que explica, mucho mejor que cualquier cosa que pueda escribir ahora mismo, lo que significa o es para mi la perversión de la comunicación política…

“El marketing es una perversión de la democracia: Es la orquesta la que manda sobre el director. Son los sondeos quienes deciden la política, las encuestas las que hacen la publicidad, los “panels” los que eligen los discos que suenan por la radio, las “sneaks preview” las que determinan el desenlace de las películas, los índices de audiencia los que hacen la televisión , todos estos estudios manipulados por los Alfred Duler de la tierra. Nadie es responsable, salvo los Alfred Duler. Los Alfred Duler llevan las riendas, pero no van a ninguna parte.

Big Brother is not watching you, Big Brother is testing you. Pero el prospeccionismo es una forma de conservadurismo. Es una abdicación. Nadie quiere ofreceros nada que pueda correr el RIESGO de no gustaros. Así se mata a la innovación, la originalidad, la creatividad, la rebelión. Todo el resto es consecuencia de lo anterior.

Nuestras existencias clonadas….Nuestro sonámbulo embobamiento…El aislamiento de las personas…La fealdad universal anestesiada…No, no se trata de una reunión cualquiera. Es el fin del mundo en marcha. No se puede obedecer y transformar el mundo al mismo tiempo. Un día en las escuelas se estudiará de qué modo la democracia se autodestruyó

Fredéric Beigbeder
“13’99 euros”

‘Generación cero’ es el punto de partida

Qué difícil resulta mirar hacia el futuro teniendo delante el lastre de generaciones pasadas que hoy, también se encuentran perdidas. Qué difícil resulta mirar al futuro cuando el presente se desmorona en cada telediario.

Las únicas cifras son las del paro. El déficit son todos aquellos jóvenes que sobrecualificados han de emigrar a tierras extrañas o conformarse con ocupar un lugar que no le corresponde en un país que echa por tierra a quienes, una vez lo levantaron.

La crisis habla de la bolsa, de la deuda pública, de corruptos, de acciones que ya no valen nada, sin embargo, lo cierto es que la crisis sólo entiende de dinero y de uienes “lo mueven” y olvida a los que detrás de todo ese montón de mierda, no pueden alimentar ya a sus familias. Olvida a todos los jóvenes a los que una vez dijeron tenéis que ser los mejores, tenéis que prepararos, que saber idiomas; tenéis que tener una carrera y esa será la clave de vuestro éxito.

Hoy, podemos decir que tenemos una carrera, que sabemos idiomas, que estamos preparados, que tenemos ganas de salir adelante, que tenemos coraje para luchar e ideas que aportar pero ¿Dónde todas esas oportunidades? ¿Dónde está ese futuro por el que tanto nos hemos sacrificado? Hicimos todo lo que nos pedisteis que hiciéramos. Somos los mejores, y sin embargo, ya nos llaman “la generación perdida”.

Me niego en rotundo a ser el deshecho de una sociedad que mira hacia otro lado buscando soluciones que tiene enfrente.